承攬合同是日常生活中十分常見(jiàn)的合同，它指的是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。在承攬合同中，完成工作并交付工作成果的一方為承攬人；接受工作成果并支付報(bào)酬的一方稱為定作人。由于這種形式的特點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中很容易出現(xiàn)承攬人完成工作后，定作人不支付欠款的問(wèn)題。下面我們通過(guò)北京律師事務(wù)所一則真實(shí)案例來(lái)看遇到此類(lèi)問(wèn)題該如何解決。

【基本案情】

當(dāng)事人：A公司

委托訴訟代理人：北京浩云律師事務(wù)所，經(jīng)濟(jì)糾紛律師代律師

A公司于2017年起向B公司提供游戲視頻剪輯等服務(wù)，2019年至2020年期間，B公司要求A公司針對(duì)游戲視頻進(jìn)行剪輯，A公司按照B公司的要求完成并交付了相關(guān)工作成果，其后A公司向B公司開(kāi)具了相關(guān)發(fā)票并已寄送給B公司，但B公司至今未支付任何款項(xiàng)。鑒于A公司已履行了相關(guān)工作任務(wù)并已完成了交付，B公司拖欠服務(wù)費(fèi)的行為已構(gòu)成違約，因此A公司委托浩云律師事務(wù)所向法院提起訴訟。

【浩云說(shuō)法】

B公司答辯稱認(rèn)可與A公司之前存在視頻剪輯等業(yè)務(wù)往來(lái)，但是案涉業(yè)務(wù)系A(chǔ)與B的前經(jīng)理何某之間的業(yè)務(wù)，與被告無(wú)關(guān)。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：

A公司與B公司均從事設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布廣告、制作視頻等業(yè)務(wù)。雙方自2016年5月開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)。庭審中，A公司陳述雙方合作前兩年，存在簽訂書(shū)面合同的情況。但是之后隨著業(yè)務(wù)合作往來(lái)頻繁后，便以QQ群、微信群等方式對(duì)合作業(yè)務(wù)進(jìn)行溝通，不再簽訂書(shū)面合同。且主要由A公司的法定代表人、B公司的經(jīng)理兼內(nèi)容主編何某對(duì)合作業(yè)務(wù)進(jìn)行商洽、溝通。

關(guān)于付款，A公司主張B公司在2020年之前基本上能夠按時(shí)付款，即通過(guò)對(duì)公賬戶向A公司對(duì)公賬戶進(jìn)行付款，款項(xiàng)內(nèi)容基本為上一月的服務(wù)費(fèi)用。A公司提交了2019年4月至12月由B公司向其支付費(fèi)用的憑證，備注多為“視頻制作費(fèi)”。

關(guān)于未付款項(xiàng)，A公司主張一共為172000元。A公司提交了B公司網(wǎng)站截圖、微信群聊記錄、微信聊天記錄等證據(jù)，用以證明上述費(fèi)用對(duì)應(yīng)的制作視頻已交付，B公司已使用，且何某亦認(rèn)可欠付172000元費(fèi)用未支付，請(qǐng)求延期支付等事實(shí)。A公司公司在庭審中明確除上述費(fèi)用外，雙方的其他合作款項(xiàng)已結(jié)清，且A公司公司已經(jīng)向B公司開(kāi)具足額的增值稅普通發(fā)票。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。

本案中，雖然A公司與B公司沒(méi)有簽訂書(shū)面合作協(xié)議，但是結(jié)合雙方自2016年開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)、雙方一直采用QQ群、微信群方式進(jìn)行業(yè)務(wù)交流、微信群中關(guān)于業(yè)務(wù)溝通的具體情況、何冉擔(dān)任B公司前經(jīng)理一職、B公司網(wǎng)站上采用主播日?qǐng)?bào)的情況、B公司一直以對(duì)公賬戶向A公司付款且備注多為視頻制作費(fèi)、A公司向B公司開(kāi)具發(fā)票、何某對(duì)欠付172000元費(fèi)用進(jìn)行核實(shí)并確認(rèn)且多次承諾付款等因素來(lái)看，法院認(rèn)定雙方之間系以其他方式成立合同。

雖然B公司對(duì)此不予認(rèn)可，但是沒(méi)有提交證據(jù)加以證明，故法院對(duì)B公司的抗辯意見(jiàn)不予采信。鑒于A公司公司提交的證據(jù)可以證明自己履行了合同義務(wù)，B公司欠付172000元，故法院對(duì)其主張B公司支付該費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求予以支持。

關(guān)于利息損失，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方式亦符合法律規(guī)定，法院亦予以支持。

案件結(jié)果：

經(jīng)審理，法院判決：B公司支付A公司172000元并支付利息損失；B公司如未在判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，則加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息；案件受理費(fèi)3740元，由B公司承擔(dān)。

【浩云小結(jié)】

本案情形屬于承攬合同糾紛中的報(bào)酬支付糾紛。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。遇到這種問(wèn)題，大家可以通過(guò)協(xié)商、仲裁或訴訟的方式進(jìn)行維權(quán)，必要時(shí)可尋求專(zhuān)業(yè)律師制定符合自身實(shí)際情況的訴訟策略。